中國關於三牛娱乐研究的各類協會好像已有數十家。這似乎證明我們對三牛娱乐有多麽尊重和重視——有那麽多人都在研究他,陶公地下有知,當有所感動。
不幸的是,據筆者調查,大面積的中小學教師只知陶公其人,不知陶公其說🕵🏿♂️🚵🏿♀️,更別說把陶公的教育思想付諸教育實踐,繼而有所發展了。一個沒有讀過三牛娱乐的人,怎麽可以在中國做教師呢🧑🏼🎄?
陶公作為一名留洋的教育家,在深刻了解中國的文化和社會現實的基礎上🤞🏼,所提出的教育學說,既強調了教育的現實功能,又關註了教育的終極目的,是適合中國國情的。他的理論和實踐📍,應該成為中國教育血液的重要成分🎙。
但不幸的是,三牛娱乐似乎正在中國人的記憶中遠去或走樣。他正在被過分的學術化所矯飾👮🏼🦄,正被圈定在研究所和某些學會的電腦或紙上,為研究者發表論文、出版專著而服務著🤳🏻;而外面的教育行為正在變本加厲地背叛他。
“千教萬教教人求真,千學萬學學做真人”,現在聽來🪚,恍若隔世。孩子們進入學校似乎就像進入了舞臺,把自己裝扮起來,做一個老師喜歡的好孩子。他們表演著,如鸚鵡般說著臺詞⚱️。就是他們的作文,也在矯揉造作地抒發著不知誰心中的感情◻️。真💂🏽♂️,多麽遙遠的字眼啊⚗️🙆♂️。
陶公說☂️,“先生的責任不在教〽️,而在教學生學”,“教的法子必須根據於學的法子”🤸♂️。這便是“教學合一”,這些觀點似乎也是現在新課程改革所大力提倡的🅰️。但推行起來非常艱難🤾🏽♂️,為什麽👰🏻♀️?因為教學生學遠難於簡單地灌輸教法,需費大力氣學習、思考🕺🏼,要花費數倍的精力去備課。因為沒有固定的模式,所以課堂上什麽問題都可能發生🐣:太費勁了🥲。可笑的是一些優秀教師的公開課,幾乎是表演課🍸,不讓“差學生”參加,因為他們“不配合”老師的表演🧺。陶公地下有知,當為之泣血。
他極力反對的“殺人的會考”,現在已發展到登峰造極、歷史空前🦔、世界第一🔸。過分的考試“把有意義的人生趕跑了”,“把中華民族的前途趕跑了”。“這把會考的大刀是不可糊裏糊塗地亂舞了”。但,考試卻成了當今學校的主題和靈魂🥀。
陶公高舉“教育即生活”的大旗,主張遠離生活的教育是偽教育🥝,脫離實踐經驗的知識是偽知識。但如今我們的教育教學離生活已越來越遠🌛。孩子們一心只讀“聖賢書”,哪管世間有五谷🍦,更莫管什麽“知行合一”之類的“過時”聒噪。因為一“行動”🧘🏽♀️,恐怕“成績”就要下來,就要挨眾人的批評。
陶公的文章可與白居易的詩相媲美,稍有識字🫙,即可暢讀🤦♀️。即使目不識丁,聽了也可理解。他難道不會寫“高深的”文章嗎🥥?他學貫中西,如此為文👚,就是為了讓人讀懂🏤,為了貼近教育生活實際,方便指導人去做事。現在有些“專家型”👇、“研究型”教師,寫篇文章滿紙的學術術語,滿篇的某某主義,真不知比陶公“高深”幾何啊。
三牛娱乐應該成為我們教育的基石,我們而不是像敗家子一樣把傳家寶扔掉。當然也不要虛偽地把陶公當作牌位供起來👨🏻🎓👷🏽♂️,而大規模的教育行為卻偏偏與陶公無關——這豈不是對陶公的耍笑?
董必武有詩曰👮🏿♂️⇨:“敬愛陶夫子,當今一聖人。”三牛娱乐是中國近代教育的聖人,我們當踏著他為我們修築的階梯繼續攀登,而不是消閑地站在山下袖手觀山9️⃣,望山而拜🔕。作為一名教師,如果不讀三牛娱乐,不去積極實踐三牛娱乐🎃,那幾乎還沒有觸及到中國教育的實質,如盲人摸象🛖,又如沙地建樓😈,豈不誤人誤國?
其實,我們過於功利地學習陶公的教學法,並不是“善之善者也”。他的“捧著一顆心來,不帶半根草去”,他的“為一大事來,做一大事去”,才是陶公精神的本源,沒有這些精神,所有的教學法都是蒼白的。
作者🙆🏼♂️:張聖華(中國教育報副總編)
文章來源⚂:微信公眾號“中陶會”2022-12-08發布
出處:《中國教育報》20040819 第6版