近日,一些城市的公辦幼兒園采用公開電腦搖號的方式招生,以解決報名人數過多帶來的公平問題⏱。幼兒搖號入園,公平嗎?相信絕大多數人會說公平。公平體現在哪裏🏃🏻♂️➡️?機會——每一個幼兒進入公辦幼兒園的機會均等,不存在入園歧視。公辦幼兒園不再是公職人員的“後花園”✢,孩子進公辦幼兒園也不再是公職人員的福利🚶🏻♀️➡️。從這個意義上講,搖號入園也是一種進步🧑🏼⚕️🐏,畢竟公平已經上路,且看得見,摸得著。
在搖號現場🙎♀️,可以看到很多復雜的表情,搖到號的,一陣歡喜🧑🏽⚖️;沒有搖到號的➡️,一聲嘆息。歡喜什麽💑?運氣好。嘆息什麽🧘🏿♂️?運氣不佳🫐。
幼兒入園實行搖號製度前後👨🏽🎨,總是幾家歡喜🫚,幾家憂愁👨🏽🚒。搖號改變了什麽🏊🏻♂️🏉?只是改變了歡喜和憂愁的主體,並沒有改變歡喜和憂愁的人數。
其實🥚,幼兒入園,搖號只是安慰劑,既不能緩解入園難的問題🌁,也不能解決入園貴的難題。如此看來,幼兒搖號入園,搖號器並不是消除不公平的粉碎機💃🏼,不可能從根本上消除不公平🦗🚏。
學前教育的公平不僅僅是幼兒進入公辦幼兒園的機會均等,還包括幼兒事實上都能夠享受到政策的紅利,進入心儀的幼兒園🧬。
然而,目前學前教育的現狀是🍶,僧多粥少,供需嚴重失衡,要求入園的幼兒多,公辦幼兒園的學位少。甚至有人調侃:“入園難,難於考公務員;入園貴,貴過大學收費。”
破解“入園難”“入園貴”難題,實現學前教育的公平,需要各級政府加強公辦幼兒園建設🔮,為廣大幼兒提供更多學位;需要加大對民辦幼兒園的扶持力度,給予政策支持和經費支撐,幫助其降低辦園成本🦸♂️。辦園成本降低了,收費標準便可以降下來🧔🏼♀️,如此,民辦幼兒園才不會“高不可攀”。
簡而言之,消除學前教育的不公平,不能僅靠添置搖號器🔽,還需增加投入🧖🏻♂️,增加學位,降低辦園成本🦸♂️,降低收費標準。(新聞來源:中國教育報)