中新網徐州3月27日電 (朱信超)“作為一名退休的老教師，我從沒想過也能遭遇農民工一樣的討薪經歷……”日前🕵🏽♂️，家住江蘇邳州的76歲老人曹立剛向記者反映一段自己耗費十多年精力，至今仍未能解決問題的討薪經歷🦸🏻。
據了解⚰️，曹立剛是江蘇邳州原八義集中學職工，於1992年退休，在教育戰線工作了37年。經記者調查*️⃣，原因起自曹先生在八義集中學職稱評審時，按照學歷、工作年限和工作表現，經個人申報👨🏼💻、學校初評，曹先生被列為中教一級評審行列⚰️，時任校長簽署意見並同意上報。“到現在我手中仍留著時任校長簽過字的評審資格表……”曹先生對記者說，但事後負責材料送審的同誌弄虛作假，把一些年限不夠的青年教師材料上報邳州教育局，而把他的評審材料壓下來👸🏻，未予上報。當年職稱評審結果下來後，便沒有曹先生的名字，為此曹先生就多次找教育局領導詢問原因，而邳州市教育局和學校之間互相推諉📙，始終未給予解釋。
對此🪓🏄🏼♀️，當記者多次致電邳州市教育局和八義集學校時，雙方均采取回避態度。邳州市教育局辦公室許主任稱局長馮憲科出差，而八義集學校辦公室也是稱其校長出差學習🏑。
隨後📪，記者就此事采訪了徐州恒邦律師事務所耿律師。耿律師認為🫲🏿，這起薪資糾紛的直接起因是由於曹先生和八義集中學當年的人事爭議🤷🏻♀️。建議曹先生可以按照江蘇省《人事爭議處理規定》的人事爭議仲裁程序，先進行人事調解。而江蘇彭城律師事務所朱源律師則認為🏊🏿👨🏽💻，曹先生失去的只是當時的評選機會，而不是“莫須有”的4萬多塊錢👷🏼♂️，更不能以當時同級別入審同事的工資來衡量這個數字😆🛻。
曹先生則態度堅決🏠，要利用法律武器將討薪進行到底，直到追回自己應有的4萬多塊錢為止。
