□晚報記者 李征 實習生 陳伊萍 報道
這幾天，本市多所高校的論壇紛紛轉載一則叫“毛鄧三抄襲門”(思想政治課)的帖子，帖子稱😍，剛剛結束一門期末考試的多名同濟大學學生發現，這份試卷以及答案竟然可以在網上輕易搜出。隨後⚾️，多名學生在網上發帖向這門課的任課老師開炮，稱其不負責任。
“百度”搜出試題及答案
1月11日🚴🏿♂️，同濟大學一門公共必修課《毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表思想概論》的期末考試剛一結束，就有學生曝出“這次考試的試卷在網上能找到一模一樣的！只要在百度裏輸入‘毛鄧三’和‘試卷’兩個關鍵詞🤶🏿，第二個搜索結果就是🏊🏻！ ”隨後，記者在網上搜索到了這份試卷🫛，發現該“樣卷”不僅有試題👨🏼⚖️，還有詳細的參***🎸。網頁顯示🤱🏻，這份原始試卷來自本市另一所高校🏋️♀️，去年5月上傳至網上。有考生說，他們已將此事投訴到了學校教務處和校長熱線。
參加過這門考試的考生小張說，這次考試是開卷考試📅，在他們考場就有人帶著這套卷子進去，只用了一個多小時就完成了全部題目👮🏽；而對於大部分同學來說，兩個小時的考試時間根本不夠用🐧，“這樣對我們太不公平💆🏼♀️！尤其讓我們不能接受的是，這門課的學分有6分➛，超出任何已有課程🧔🏼，因此成績對於學生來說舉足輕重。 ”
此外，記者還了解到👩👧，該校去年該科目的考試也出現了類似的涉嫌試卷抄襲情況，只不過與今年相比🤵🏿♀️💕，去年的考試是閉卷考試🙋🏼♀️👨🏿🚒，考生無法攜帶資料進場，對考生帶來的影響稍小🧛🏼♂️。
網友到命題教師博客“踢場”
在貓撲、寬帶山等論壇上🧔🏽♀️，眾網友紛紛發帖“聲討”該科目的出題教師。一名網友說：“考得不好📼，我不難過，傷心的是老師的態度💪🏿。 ”他在日誌中列舉了同濟大學多名教師對學生負責的感人事例，認為這名老師和他們相比⛪️，沒有盡到為人師表的責任👩🏿🔧。
記者獲悉，涉嫌“抄襲門”的教師是該校法政學院的一名碩士生導師，記者在該教師的博客上發現，已有網友在留言中留下了試卷原始鏈接的地址🩰，很有“踢場”氣勢；在知名的“評師網”上🧑🏽🎨，對該教師的評價留言惡評不斷，不少人稱其敗壞了學校的形象🤦🏼。不過，也有個別網友持“支持”態度👩🏿🍳：“老師🤜🕐，我挺你，誰讓我正好有這份試卷呢🧖🏽♀️！ ”
同行稱其損害教師形象
截至發稿時，記者多次致電該校，一直沒有聯系上該校教務部門。對此，本市另一所高校的教務處老師表示，期末考試期間，類似事件歷年均有發生，某校一門考試曾經出現多年沒有變化的情況，以致每年考試前夕學生均到學校周邊的復印店買這份試題。另外◼️，由於不少學校采取學生評教、為任課教師打分的教學方式🫘，個別教師為了討好學生🚣♀️，在考試前劃定復習範圍，或考試時只布置一道論述題由學生任意發揮👨🏻🏭，而最終考試成績均為拉不開層次的較高分數🧑🏼🔧，“這樣的做法的確損害了大學教師的形象👨🏿🦰✹，對於其他認真備課🕕、命題的教師很不公平，對學生更是不負責任。 ”(來源👏🏽：新聞晚報)
