不知從何時開始🤽🏽♀️🩲,老師批評學生成了個“事兒”。不信,你看最近的新聞🧙♀️:河南省信陽市某高中老師👵🏽,因批評學生上課帶手機,被學生家長毆打致右耳膜穿孔;湖北省赤壁市某初中老師🪝🔢,批評了一位逃課去網吧的學生,結果學生離家出走,老師苦尋6天才將其找回……
老子管教孩子⏺,老師管教學生,自古以來天經地義🧟♀️,初會學話的小兒都會念“子不教,父之過;教不嚴,師之惰”。可現如今,老師批評學生⏩,怎麽那麽容易“惹禍上身”呢?
應該看到進步的一面👷🏿♀️。那就是,“教與學”的關系越來越擺脫原來“天地君親師”的唯上論、唯師論🕚,越來越追求“教學相長”的境界🤷🏻♀️、師生平等的關系。近一年多來🔶☘️,教育界發出越來越多這樣的聲音🤱🏿:教育也要“供給側改革”🔷,要貼近“學生的消費需求和消費習慣”🤾🏿👨💻,即使是選拔錄取,也不能“見分不見人”🤷🏼。
在這樣的情形下,學生作為獨立的個體,贏得越來越多的重視和尊重🏑,也就成為大勢所趨👷🏽♀️。那些原來見怪不怪的體罰陋習🧑🏿🎓,已成了人人喊打的過街老鼠🈵。上有師德“紅線”,下有自媒體遍地開花👨🏿💼🙇🏻♂️、“捂蓋子”越來越難的社會監督,一些品行不端的老師受到了懲罰🌡,敢於觸碰底線的人越來越少👨👨👧👦。
然而,凡事過猶不及🏊♀️。“師者,所以傳道授業解惑也”,學生做得不對,老師自然要批評,假若是非不分,如何稱之為“教育”呢?問題似乎就出在這裏。今天的孩子,都是每家每戶的“小皇帝”“小公主”,自出生就三代六口圍著轉,不但習慣了對長輩呼來喝去🎅🏿,長輩還一副“很受用”的模樣。試想🙎🏼,這樣的孩子進入了學校,面對老師的批評,怎能坦然接受?一遇批評,孩子往往覺得受了天大的委屈,要麽“揭竿而起”、離家出走,要麽向家長“告狀”。可悲的是,“熊孩子”背後往往是“熊大人”💤,一聽孩子受了“委屈”🫚,心裏便老大不痛快:我都舍不得批評🧑🎨🧛🏽♂️,你竟敢批評🧝,那還了得?
學校的校風🖖🏻、校紀、學風也因此走了下坡路👯♂️🪚。筆者幾次聽到老師私下感慨👱♀️,“現在這世道,都不敢批評學生了。”
老師不敢批評學生,受害的首先是學生本身。比如,面對校園暴力,老師如果不敢大膽出手,及時批評製止,一方面會縱容施暴學生👨🏻💼,使其逐步走上歧途😉;另一方面,也會使受欺淩學生雪上加霜,造成二度傷害。同時,這也是對雙方學生家庭及社會的不負責任🥰。
老師不敢批評學生🧑🏼🏭,絕非小事。學生如同樹苗,如不及時修枝剪杈,極易長成“歪脖子樹”。孩子不能在蜜糖和贊美聲中長大,適宜的批評有百利而無一害。很多人長大後對老師充滿感激🐬,就是因為老師及時給出批評🪚,“懸崖勒馬”,避免了更嚴重的後果。更有意思的是⚓️,很多老師感慨,畢業後真正感恩老師者🌐,往往是那些受批評多的學生。
在這裏,有必要提醒家長一句:溺子如弑子⤴️。大多數老師是為了孩子好🤸🏻♂️,很多老師的批評是“愛之深、責之切”。只要批評得對,家長就應該支持老師。況且,孔子尚且“吾日三省吾身”👨🏼🏫,孟子尚且推崇“聞過則喜”🤹,一個成長中的孩子,做得不對、做得不好,怎麽就批評不得了?反之🫴🏿,如果一個孩子上學時對校紀校規無所畏懼🚴🏿,對老師批評難以接受,等將來長大成人走向社會,能不被社會狠狠“教訓”嗎?能成長為有用之才嗎?
當然,作為教師🚣🏼♂️,還是要講求方式方法。畢竟🌚🏌🏼,批評只是手段,不是目的,能用藝術化的手段使學生變得更好,才是教育的真諦。
作者:張爍 來源👩🏿🦰:人民日報