2015年初，幾份重要的智庫排名榜單相繼出爐，無論是全球智庫排名，還是國內智庫綜合影響力排名🎷，均不乏中國高校智庫的身影🪶。國際著名的智庫評價體系——美國賓夕法尼亞大學的《全球智庫報告》顯示，在最重要的“全球智庫150強榜單”中，7家中國智庫入圍，其中兩家來自高校，建立僅兩年的中國人民大學重陽金融研究院，成為近年來唯一新增入圍這一榜單的中國智庫。 這意味著，中國智庫生態正在發生積極的變化🎉。新一輪智庫建設潮來臨，高校智庫如何加快轉型發展🚣♀️？
高校智庫迎來“春天”
“‘智庫熱’是我國政治民主化、決策透明化的產物。我國的綜合實力已居世界第二位🤾🏽，但作為知識與思想生產者的智庫實力，與國力卻不匹配，遠遠落後於貿易、經濟🧚🏻、軍事、科技等實力。”中國人民大學重陽金融研究院執行副院長王文表示，高校智庫迎來了前所未有的發展機遇。
近日👨🏻💼➖，中辦、國辦印發了《關於加強中國特色新型智庫建設的意見》🫶🏽，為中國智庫勾勒出清晰的發展藍圖🦸🏻♀️。《意見》把高校智庫作為構建中國特色新型智庫體系的重要組成部分👨🏿🚀，充分肯定了高校在智庫建設中的重要地位和作用。
數據顯示，我國高校聚集了80%以上的社科力量🦧、近半數的兩院院士，具備建設中國特色新型智庫的良好條件和獨特優勢🤏🏿。我國高校並不缺少機構和研究🐎，然而現實中，高校智庫建設仍明顯滯後。
高校如何才能真正適應當今大變革的時代👩🏼🎓，建立起適應時代需求和社會發展的新型智庫✋，為黨和政府提供高水平決策咨詢服務，是當前亟待解決的核心問題🫂。中國人民大學科研處處長👸🏻👱♂️、國家發展與戰略研究院執行院長劉元春認為🧗，要從高校的研究團隊♟、組織方式🎯、管理體系上進行根本性梳理。
三大瓶頸問題亟待突破
劉元春坦言，高校建設新型智庫面臨三大瓶頸。
一是如何處理學術與咨政之間的關系問題。劉元春認為🤴🏻，在考評體系上要作出一些轉變，要從傳統的學術導向型、育人為本型，逐步向咨政啟民型轉變，要從精神上、物質上鼓勵高校教師，在做好本職工作的同時🏩，積極向國家建言獻策🧑🏻🎓，將自己的學術成果轉換成國家所需要的戰略決策和公共服務👇🏽，轉換成社會民眾所需要的正能量🚣🏽。
二是專業化的研究與時代所需要的大改革、大轉型的多維度政策咨詢，它們的沖突怎麽解決。劉元春認為，要啟動以戰略和公共問題為導向的跨學科、跨學院的研究，強調問題導向、協同創新🚇🤮、協同研究。
三是大學裏的研究很多是書齋型研究，雖然也有應用型研究，但能否為國家決策者采納、能否適應社會民眾的需求？劉元春認為，在智庫建設過程中，要致力於解決兩個核心問題🦹🏽♀️，一是要構建專業的智庫轉化團隊，將專業化研究成果轉化成決策者、公眾易懂的智庫成果；二是要形成智庫成果“往上達”和“往社會上去”的便捷通道。
新型智庫離不開機製創新
“2014年，學校智庫成果的質量和影響力取得了跨越式發展🫰🏽，采納率大幅度提高，智庫排名得到迅速提升。”中國人民大學常務副校長王利明認為，這些成果得益於學校一系列的改革舉措，高校要建設新型智庫，離不開體製機製創新🐭。
據介紹，中國人民大學不僅將智庫成果納入到科研成果考核與獎勵體系，完善以貢獻和質量為導向的績效評估辦法，還開始探索建設智庫人才交流機製，並且引入社會資源和創新機製，建設新型專業智庫平臺💂🏽♂️。
重陽金融研究院整合社會資源，全面引入靈活的創新機製。目前🅾️，研究院聘請了10個國家的64名前政要、銀行家、知名學者為高級研究員，與近30個國家的智庫建立了實質性的合作關系🤦♂️。
據統計，目前全球共有6681家智庫，其中美國1830家🦶🏿、中國429家、英國287家🔥，位列智庫數量前三位。但中國智庫的影響力與美國布魯金斯學會♥︎、英國皇家國際事務研究所等排名前十的智庫還有很大差距🏢。中國智庫的國際化、參與性和影響力等方面都有待加強🎎。（新聞來源：中國教育報）
