在街上玩是“小候鳥”們最主要的“娛樂”。
新莞人子女暑期來莞與父母團聚卻無處可去
窘境引市民、專家紛紛支招
暑假🐏，“小候鳥”們滿懷希望地來到陌生的城市與久別的父母相聚，誰知由於人生地不熟和家長沒有時間陪伴🫴🏻，他們面臨著再次空巢和親情疏離的窘境🛷。這不該是他們的宿命。
精彩豐富的暑期青少年活動，卻不是每個留守兒童在家附近就能享受到，對於滿足所有留守兒童的需求而言也只是杯水車薪。
那麽🔳，該如何解“二次留守”之痛？又該由誰來解？
孩子的心聲
當被記者問到“這個暑假你希望怎麽過”時，“小候鳥”小斌說👩🏿🦲，“我只想有小朋友陪我玩👩❤️👨。”
父母的期望
在沙田打工的新莞人譚先生說：“期望並不高🆒，只希望（像社區服務中心）這樣的機構離家近一點。”
專家的建議
“解決這個問題需要政府、社會組織和家長三方的共同努力，缺一不可。”華東理工大學社會與公共管理學院講師趙環說。
“小候鳥”：
“只想有人陪我玩”
昨天下午，驕陽炙烤著大地。東城火煉樹菜場門前的人行道🤽🏽♂️，9歲的小斌獨自蹲在路邊玩著石頭，爸爸老唐就在路口擺攤賣水果。
這時，一群孩子追打著從小斌的面前跑過🦶🏼，小斌突然很興奮，站了起來🫶🏿⛹🏽♂️，看著陌生的面孔，小斌又蹲下繼續自己玩石頭。“去年認識的好朋友🧝🏽🚶♀️，今年他們都沒有來。”小斌有些失望地說👨👧。
兩天前，小斌才從老家來到東莞。與去年暑假時到處亂跑、在家燒紙玩等一系列調皮的舉動相比，今年的小斌顯然乖了很多🛻。因為這是小斌來之前對爸爸的承諾。否則，今年爸爸老唐就不答應小斌來東莞過暑假了。
當被記者問到“這個暑假你希望怎麽過”時，小斌說😌，“我只想有小朋友陪我玩。”愛玩✢，是孩子的天性🦃。記者發現，從老家來到東莞與父母短暫團聚的留守兒童們♐️，他們的願望其實都很簡單：有小朋友一起玩。
在橫瀝鎮石湧流動人口服務中心的“和諧之家”裏🙏🏿🔌，6歲的羅京燕和一群夥伴一起堆著積木⛈，滿臉燦爛的笑容。羅京燕說👀♾，“好開心🧍♂️，這裏有好多小朋友一起玩！”
家長：
“社區服務中心離家近點就好了”
繪畫、乒乓球、課業輔導……昨日，橫瀝鎮隔坑和石湧社區服務中心的精彩暑期活動經本報報道後被不少新莞人所了解🦠。在沙田打工的新莞人譚先生🈚️，主動致電本報記者，希望能把兒子也送到一個類似的機構去度過暑假。
昨日記者聯系了多家社工機構和社會組織🫔，然而卻獲悉，目前全市僅有700多名社工🏖，32個鎮街中還有沙田等7個鎮未購買社工服務；而全市近600個社區裏，建成且已投入使用的社區綜合服務中心也只有20個🎁，目前沙田還沒有已建好的社區綜合服務中心。
當得知要把孩子送去沙田附近的虎門或者厚街鎮，才能參加免費的暑期活動時，譚先生考慮了一會兒後表示放棄。“還是算了，離得有點遠↗️，除非我們每天接送⛎👩🏼🎓，（否則）不放心兒子一個人去。要是我們家附近有這種機構就好了🏋🏼♂️。”譚先生說，不能陪孩子自己已經很愧疚👮♂️，其實自己期望並不高💗，只希望這樣的機構離家近一點。
采訪中記者發現♒️，有著譚先生這樣的想法的新莞人家長很多，“不奢求他能學到什麽”，只是希望在家的附近↖️，有個地方能接收孩子，讓孩子“不孤單”、“安全地度過暑假”🚴🏿♀️，僅此而已。
然而現實卻是，目前東莞的社工和社區綜合服務中心數量，對於滿足眾多來莞留守兒童的暑期需求🤸🏼，仍是杯水車薪。新莞人的孩子要免費參加暑期活動🧃，並非易事👨🍳。
部門回應
今年將增加社工
應對“二次留守”
對於留守兒童而言，狹小不安全的出租房顯然不是他們學習和娛樂的場所➾，而他們的父母忙於生計也不可能很好地照顧孩子。市社工辦相關負責人認為⚀，“在這種情況下👷🏿♀️，政府的公共財政支持不能缺席🐣。”
該負責人認為，政府可以向隔坑社區服務中心等NGO購買服務。一旦有了政府財政的持續投入，機構就能持續地為留守兒童開展活動。與此同時，政府購買也可以幫助其他NGO快速建立公信力🏟，使得更多的家長了解並願意讓孩子參與NGO組織的活動。“政府可以通過購買服務的方式，讓社會組織深度參與解決二次留守問題。”
此外，對於眼下社工👨💼、社區綜合服務中心數量無法滿足服務留守兒童暑期需求的現實，該負責人就透露，今年下半年，7個尚未開展社工服務的鎮街將購買總計達40多個社工崗位🧜🏿，屆時社工服務將實現全市覆蓋👩🏽🔬。
此外，記者還從民政部門了解到♔，今年東莞將新建25個社區綜合服務中心，均由社工機構進駐運營🌬👩🏿🍳，每個中心未來都會開辦“430”學堂和暑期青少年活動🤦🏽♀️。到今年底🏌🏼，每個鎮都至少有1個社區綜合服務中心。
專家意見
需政府、社會組織和家長三方共同努力
趙環🤽🏿：香港大學社會工作及社會行政學系博士研究生👎🏼，現任華東理工大學社會與公共管理學院講師
“這是個難題！”對於都市“小候鳥”的“二次留守”問題，趙環這樣評價🥥。他認為😮💨🏋🏻，解決這個問題需要政府、社會組織和家長三方的共同努力🫏，缺一不可💯。
趙環認為，“二次留守”可能帶來安全隱患和家庭和諧等社會問題，因此政府應該給予足夠的關註，起到正面的導向作用；但是，“小政府➙、大社會”，政府不必事必躬親🤼♂️，具體的事情可以交給社會組織去承擔👬📔，暑期社會組織可以多組織一些青少年活動🪯🏨，在活動的設計上除了興趣班🔬、課業輔導之外，也可以設計一些“認識第二故鄉”的戶外活動㊗️，比如參觀東莞當地的歷史古跡💞、博物館等等。
此外🍮，趙環特別強調，在活動設計上可以多舉辦一些親子活動和“親職”教育👩🏿🦳🏃🏻♂️➡️，即對家長進行的如何成為一個合格稱職的好家長的專門化教育。趙環認為，外來務工人員忙於生計，很多時候都忽略了對孩子的教育和溝通。政府、社會組織可以利用暑假孩子與父母團聚的機會🧑🏿🎤，對家長進行培訓和教育，讓他們掌握一些育兒常識、溝通技巧👩🏿🦳，讓這些家庭能更開心地、融洽地共度假期。
在流動人口聚集社區多開展暑期活動
趙宇峰：深圳大學社會學系副教授
對於“小候鳥”面臨“二次留守”的問題，趙宇峰認為，類似現象在深圳、東莞等外來人口較多的城市都比較普遍🤙。
“要家長放兩個月的假去陪孩子，肯定也不現實。”她認為🏡，很多家長主觀上願意花更多時間陪孩子，但賺錢養家的客觀原因造成很多孩子無處可去。
對此，趙宇峰建議，政府應該更多地關註這樣的需求，倡導社會組織👩🏽🦲、社區多組織一些暑期青少年活動♦︎，“寓教於樂”🥮，一方面讓孩子玩得開心，另一方面功課也不落下。這樣一來，就能讓“孩子開心，家長也放心”🫄🏽。
而對於目前暑期活動宣傳不到位的現象，趙宇峰就指出🤷🏽，問題主要還是出在活動設計時對需求的考慮不到位🚙。“應該以需求為導向，”暑期免費的公益活動，應該更多地在一些流動人口較多的社區開展，這樣通過社區居民和老鄉的口口相傳可以讓更多的家長了解並報名，而且，在流動人口聚集的社區開展活動🏆，也省去了很多家長接送孩子的時間🧔🏻♂️。
家長應盡最大努力抽時間陪孩子
盧英：東莞市婦聯副主席、市政協委員
盧英認為🔇，暑期無處可去的問題，並非候鳥兒童才有，這是很多家庭都面臨的普遍問題。這一方面需要政府更多的關註和資源投入，另一方面家長是最關鍵的部分，家長應該盡自己最大努力🐫，擠出時間多陪陪孩子🌖、加強照看🍔，尤其是那些“一年才來一次”的留守兒童，“家長也不能把責任完全推給社會。”
盧英還認為，現在包括婦聯、社工機構都組織了很多免費的暑期青少年活動，在服務過程中🕵🏽♀️，現在已經很淡化戶籍和非戶籍人口的概念。
但是這些活動也是自願參與的，新莞人家長應該主動去了解社區或附近是否有此類公益活動，把孩子送去參加活動，豐富他們的暑期生活🪑，以彌補自己沒空陪伴孩子的缺憾。（新聞來源：廣州日報）
