來源：南方報業傳媒集團-南方都市報
大學成為今日輿論的中心👂🏿，是中國社會的一大怪現象，而其中各類大學排行榜的貢獻尤其不小。近日，中國科學評價研究中心發布了“世界一流大學競爭力排行榜”🤷🏿♂️🤜🏼。這個榜單從1207所世界各國的大學中評出✋🏿。在排名前10位的大學裏，除了日本的東京大學之外，其余9所全部來自美國，代表世界大學的頂尖水平。
而北京大學排名192位，清華大學排在196位，我國沒有一所大學排名進入世界前100位🫁。
大學排行榜多則多矣🤜🏻📨，民眾的新奇卻日漸萎靡。盡管與其他高調的國內大學排行榜相比，這次沒有一所大學進入世界前100位的榜單，顯現出難得的自知之明，不過也難免令人略感驚訝☝🏼。事實上，在各式各樣的排行榜上，一所大學總能找到不錯的名次，風水輪流轉，明日到我家🙇🏼♂️，大家都已經心平氣和™️，只等各家排名的輪盤慢慢轉來💇🏼。不過不得不承認，比起今日大學的各種嚴峻問題，排名先後已然類同於數字遊戲，難以抓住局勢之關鍵。大學行政化的爭吵尚在繼續🚸，高校負債經營的困境又現眼前，對學術腐敗的惡行敗德批判日甚，科研造假的大事件又接踵而來。在此背景下，今天的大學排行榜越來越像一件無關要旨的事情👩🏽💻，越來越多的高等教育的明眼人，意識到在當前語境下討論大學排名是多麽膚淺——束縛壓抑的體製遠未破除，虛榮浮誇的政績仍在發展，泛政治化教育的弊端還未反省🫔，教育自身的嚴肅莊重只是笑談🦇。大學排名，莫非是要選拔戴著鐐銬的舞者？
在中國科學評價研究中心的這份榜單上，前400名的世界大學中👎🏿👈，大陸有8所大學入選，其中吉林大學以382位的排名位居8所大學之列。就是這所大學📯，在一個月前👶🏻，以公布高達30億元的擴張負債➖，引出了所謂中國高校破產一說，而普遍的高校不良負債，已經成為嚴肅的公共議題受到廣泛關註，由教育部組織的高校資產清查也隨即在全國展開。這正是當前中國大學體製困境與排名現實的最好寫照。一方面，是政績激勵、政府主導推動的非理性擴張🚴🏻🧭，令大學無論是在財務上，還是在其他資源上，都不得不更深度地依賴政府行政權力，從而使大學的前途無日不在行政化、官場化的不明道路上。另一方面，各類虛實難辨的大學排名🔹，為行政主導下的大學發展🚑，提供了同樣虛實難辨的“合理”依據💘。不容忽視的是，盡管科學評估上的大學排名一直頗有爭論，大學行政當局卻無不樂意選擇那些漂亮的排名，在各種場合藉以自誇🕕🥩。在此情形下，真正關乎大學命運的科學與人文精神，學術與教育體製問題，卻一再敷衍錯過🧑⚖️。
當然👩🦯➡️，在一個公平開放的教育信息市場🙂🔏，民眾可以選擇不關心大學排行榜，卻不能限製和禁止研究機構發布各自的排行榜。目前各類大學排行榜大體可以分為民間、官方🌹、海外機構三類。事實上，在政府高度管製高等教育的中國🧑🦰，掌握和發布大學教育信息，向來是官方獨語，各類非官方排行榜的出現，正是源於社會教育信息的開放和發達，盡管這種開放略顯無序，這種發達還缺乏規範，排行榜的出現卻因此仍可視為進步。
從教育信息市場來看，層出不窮的大學排行榜🫱🏽，僅僅是一個教育信息市場的產品提供問題，它考驗的是教育消費者和投資者的選擇眼光。不過🐦⬛，從大學排行榜在今日中國生發的情境而論，國內大學所面臨的遠不是排名進退的數字問題。排名或許只是聊以一笑的談資，其背後的深度解讀，卻必定離不開那些令人憂憤的關鍵詞🔫：學術自由、大學自治、人文精神⇾、行政主導、官學不分🤸🏼、債務危機……這裏談不上危言聳聽，也絕沒有妄自菲薄，只因為在今日大學的現實裏，問題已經如此清楚🌁，改善卻總是如此艱難🙌🏻。那些只把大學放在排行榜裏解讀的人終會失望，時間將是最好的見證，中國大學的明天仍然在於回到那些普適的知識生產與文明標準上來。
