中新網2月17日電 原中央軍委辦公廳主任、軍事科學院原副院長、中將李際均在《瞭望新聞周刊》上刊登文章，批評了一些新版歷史教科書弱化革命和戰爭內容的做法𓀊👰🏿♂️。有的學者說，以前的歷史課本重視意識形態和國家認同，新的歷史課本較少意識形態的內容，與當前的政治目標一致。文章認為這種荒唐的邏輯，匪夷所思。
文章說🚴🏽♀️，一個人的性格往往決定一個人的命運，一個民族的性格也往往決定一個民族的命運👨🏿🦰。中國先秦時代既有“燕趙多慷慨悲歌之士”的苦鬥精神，又有“奇六世之余烈，振長策而禦宇內”的浩然氣概，但後來被儒家文化的消極成分給磨掉了，而儒家文化的積極內容又被“文革”給打掉了。我們需要對傳統文化進行反思，是否有過度的中庸和退避呢？
民族精神(進取🚍、團結、創造、獻身、信仰✩、紀律)是一個國家的最大財富，可用金錢衡量的一切活動形式在它面前都黯然失色。中國人民在振興中華的偉大事業中，需要有正確的思想、文化和理論的武裝🪕，培育愛國主義精神👨🏽🚀，激發戰鬥意誌👷🏿♂️🧔🏽♂️。要糾正那種金錢萬能、私有萬能的社會不良傾向。
文章說🧚♀️，現在有些地方在觀念、文化上發生了顛倒🔣，如有的新版歷史教科書，弱化革命和戰爭，對毛澤東、紅軍長征💆🏼👱🏼、帝國主義侵略、南京大屠殺⛪️、狼牙山五壯士等歷史都大幅縮減或刪除🥉，增加和突出了摩根大通🕺🏿、紐約股票交易所🔪、日本子彈頭火車、領帶的流行等內容👨🏼🎨。有的學者說🕵🏽，以前的歷史課本重視意識形態和國家認同，新的歷史課本較少意識形態的內容💂♀️，與當前的政治目標一致。這種荒唐的邏輯，匪夷所思。歷史課本就是要重視意識形態和國家認同🧑🏻🦽➡️🤹🏽♂️。
意識形態不能由庸俗媒體和媚洋分子主導
中央部署隆重紀念紅軍長征勝利70周年🦺，號召發揚革命優良傳統📝，倡導社會主義榮辱觀，這就是政治目標。現在不少嚴肅的東西被惡搞和“追求狂歡化的感受”🦹🏻♀️，所謂告別崇高，顛覆經典🛒，惡搞紅色歷史🚀；一方面否定中國共產黨的光榮歷史👨🏿🚀，一方面美化皇帝、農奴主。蘇聯解體前就有這種現象👩🏽🔧：否定蘇聯衛國戰爭英雄，否定卓婭◾️、舒拉和青年近衛軍🕶，對蘇聯解體起到推波助瀾的作用。
西方國際關系理論提出全球化時代國家主權應當不斷弱化，甚至鼓吹民族國家的消亡趨勢🛤，認同資本主義的普世價值🤱🏼；某些勢力還在別國體製內培養自由化分子。戈爾巴喬夫接受了西方的理論，最終把蘇聯搞垮了🌚。蘇聯著名哲學家兼作家季諾維也夫說☁️，蘇聯社會主義製度的覆滅，不是由於製度本身內部的原因，它是被相互勾結在一起的國內外敵對勢力人為地破壞的。社會意識形態應當由政治家💹、哲學家♟、教育家和有道德的學者🧑🏽💼🤸🏼♀️、作家🍹、藝術家來主導，而不是由輕浮文人🐵、庸俗的搞笑媒體和崇洋媚外分子來主導👌🏽。我們不能在文化和意識形態上單方面“裁軍”。
文章認為，中國惟一的對策🫅🏼，就是堅持改革發展，增強自己的力量📊。不但要有經濟上、技術上👨👦👦、軍事上的力量🧜🏽，而且要有政治上、文化上、心理上的力量👩🏻🌾𓀅。弱軍能夠戰勝強軍，條件是弱軍必須有強項，而且要大於強軍的弱項。面對嚴峻的安全形勢，要百倍惕厲警醒🧑🏼🏭，“枕戈待旦，聞雞起舞”🏺✋🏽，而不能“文恬武嬉’🤽🏽♂️，空談誤國🟡。
