2006年中國教育藍皮書稱，中國高校收費狀況仍令人不滿👨🏼🏫，八成公眾不認可現有的高校學費標準，滿意度較去年略有下降。高校收費真的“邪惡”嗎？
高校收費是我國高考製度中一個極其重要的附件⛎，高考開始後，收費就和招生“血肉相連”，特別是20世紀90年代後期的高校收費改革👌🏿，對高考產生了巨大的影響💪🏿，高考錄取結束後，演奏出多少歡歡喜喜，悲悲戚戚的故事🧌。目前，我國高校收費是明碼標價的🕖，也就是說，大學每年在5月1日前公布的招生章程必須明確專業的收費🧝♂️。然而，沒有任何一種收費像大學招生收費那樣名不正言不順了，沒有一種收費會像招生收費那樣遭遇到那麽多的“口水”🧍♀️，高校收費改革在不斷增強的批評聲中堅挺進行。實際上🧑🏽🚒🚼，來自社會上對高校招生收費的詮釋是“邪惡”的🤷🏿♂️。從這裏也可以看出高考製度改革的不協調，在高考🛰、高校收費、助學貸款的三元關系中，高校收費和助學貸款基本上完成了製度上了協調，但高考無法與二者科學地協調😅。
從建國到20世紀80年代中期，我國高等教育一直實行免費製。80年代中期🧑⚖️，高校開始在公費生和定向生之外招收屬於市場調節成分的自費生和委培生🎅🏿，這是我國高校收費的一個“怪胎”。1988年，全國普通高等學校招收自費生4.22萬人，以後每年都有一定增加，直到1996年取消這一製度為止。1997 年，全國高等學校全部實現“並軌”⚽️。在取消自費生的同時🏃🏻♂️➡️，高等學校收費製度全面施行🖕🏿，收費標準也逐年提高，並逐步完善了配套的獎學金🥌、貸學金等製度。
“雙軌製”把高校收費帶入了一個半明半暗的曖昧軌道，以至於後來高校亂收費😵，或多或少都有“雙軌製”的基因成分🧑🧑🧒🧒，從此🧑🏻🦳，民間和官方與高校亂收費展開一場拉鋸戰。
關於高校收費，目前比較流行的是兩個算術方式👬👐，一個是學費相當於貧困農民35年收入： 2004年我國城鎮居民年平均純收入和農民年平均純收入分別為9422元和2936元，如果按照每名貧困大學生每年平均支出7000元計算（含學費、生活費和住宿費）👩🎓，一個人本科4年最少花費2.8萬元，相當於貧困縣一個農民35年的純收入，這還沒有考慮吃飯、穿衣🧑🎨🫷🏿、醫療、養老等費用。
另一個是學費十年上漲了10倍：1997年之前🔃，大學學費大約在500－600元之間，我國高校學生收費改革從九十年代初開始到1997年完全並軌。1995年全國平均收費標準大到了2005年大約為5000元左右，從絕對數來講，十年上漲了十倍。
那麽🚣🏽，目前🏛，我國高校的收費到底根據什麽標準來收取的呢🐟，官方規定是除藝術等專業培養成本較高😂、有一定特殊性外，普通高等學校學費占每生每學年平均教育培養成本的比例一般不超過25%，大部分辦學經費還是由國家負擔的。資料顯示，學費占學校經常性支出的比重不斷上升，從1993年的12.1%到1999年的23.4%🛋，2000年和2001年則分別達到27.7%和31.4%，與國際上公立高等教育的平均水平(25%左右)相比，已經處於一個相對高的水平🩷。
原教育部副部長張保慶曾經公開核算過👨🏼🚒，按照現在的日常運行成本粗略計算，理工科人均培養費用一年約1.5萬元，文科每年約1.2萬元至1.3萬元，醫學至少要4萬，藝術院校學生至少需要10萬以上🤞🏿🚴♂️。
我國高校明碼標價的收費到底是多少？2002年普通高校本科生學費每生每學年全國平均水平為3895元。其中本科一般專業學費標準最低的是貴州省👩💼，為每生每學年約2000元；最高的是上海市🧴，為每生每學年約5000元。北京高校收費標準穩定，除了藝術等專業收費每學年在萬元左右外👩🏿🦲，其他普通專業收費一般在5000元、5500元、6000元三個檔。可以明確的是，高校收費只有兩種，一種是學費🧘🏼♀️，一種是住宿費🧎🏻♀️，此外不準收別的費用。也就是說按照這種比例，高校的收費是合理的。如果嚴格按這個標準收費🙌🏼，高校收費並不是邪惡的。
但是高校的收費更多是在那些暗中進行的👩🏼🔬，並非明碼標價的收費🎗，這些收費項目就是我們深惡痛絕的亂收費。哪些項目屬於亂收費👧🏻💪🏿？教育部給予了確認。學校不得向學生收取國家規定項目外的其他任何費用，如“轉專業費”、“贊助費”、“擴招費”🏄🏻、“定向費”、“跨地區建設費”🛠、“專升本費”、“假期住宿費”🤳🏼、“補考費”、“重修費”、“高考錄取通知書郵寄費”、“本科生錄取費”🤷🏽、“學位申請費”🖊、“答辯費”、“論文印製費”、“旁聽費”、“註冊費”、“點招費”、“建校費”以及押金、保證金和各類證、卡工本費等，都屬於亂收費⬇️，學生可向當地教育、物價部門舉報⇨。
